Claude Code : afficher les appels d’outils et les diffs plus lisiblement

Une modification locale pour l’extension VS Code de Claude Code permet de replier les appels d’outils et les diffs dans l’interface, sans toucher au code distribué par Anthropic. Le patch s’applique sur la machine de l’utilisateur, via les fichiers webview de l’extension, puis peut être rejoué après une mise à jour. Cette approche vise surtout à rendre les longues sessions plus lisibles, alors que Claude Code sert aussi de terrain d’expérimentation pour les usages avancés. En parallèle, Anthropic a ouvert le 25 octobre 2026 une investigation sur des erreurs élevées touchant plusieurs modèles et plusieurs services. Petit rappel : quand l’outil devient bavard, l’interface aussi.

Un patch local pour alléger l’interface de Claude Code

Le script décrit dans la source ajoute un bloc CSS et JavaScript à la fin des fichiers webview/index.css et webview/index.js de l’extension installée. Son objectif est simple : compacter l’affichage des séquences d’actions, avec un premier niveau qui regroupe une chaîne d’étapes successives sous une seule ligne de synthèse, puis un second niveau qui replie chaque appel d’outil individuellement. Les prompts de permission restent visibles, ce qui évite de cacher ce qui demande une validation humaine.

Le mécanisme est pensé pour ne pas casser l’existant. Les fichiers d’origine sont sauvegardés sous forme de copies .orig, le retour arrière se fait avec --revert, et les mises à jour de l’extension réinstallent généralement une copie propre que le hook SessionStart est censé repatcher automatiquement. Le script se dit compatible avec les versions 2.1.215 à 2.1.218 de anthropic.claude-code, sur Windows, et il inspecte aussi le dossier .vscode-insiders si présent.

Pourquoi ce type de bricolage intéresse les utilisateurs avancés

Ce patch raconte quelque chose du moment que traversent les outils d’IA intégrés à l’éditeur : les fonctions deviennent plus puissantes, mais les journaux d’exécution s’allongent vite. Dès qu’un assistant enchaîne réflexion, appels de fonctions et diffs de code, l’interface peut ressembler à un chantier avec beaucoup de panneaux et peu de place libre. Le patch cherche donc moins à ajouter une fonction qu’à rendre l’usage quotidien plus supportable, surtout pour celles et ceux qui laissent Claude Code travailler longtemps dans un projet.

La source insiste aussi sur un point utile pour les environnements pro : en cas de changement de sélecteurs ou de composants côté Anthropic, le patch ne casse pas l’interface et se contente de devenir inactif. Autrement dit, il n’ajoute pas une dépendance fragile de plus. En revanche, il modifie bien des fichiers installés localement, ce qui suppose un minimum de discipline lors des mises à jour et des retours arrière.

Des incidents récents rappellent la sensibilité du service

Le même jour, Anthropic a publié sur sa page de statut un incident intitulé “Elevated errors for multiple models”, ouvert le 25 octobre 2026 à 06:14 UTC et encore en phase Investigating quelques minutes plus tard. L’alerte concernait cinq modèles — Claude Mythos 5.1, Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5 — et plusieurs services : claude.ai, Claude API, Claude Code et Claude Cowork.

La page de statut indiquait aussi des composants en Partial Outage au moment de la publication : claude.ai, Claude API (api.anthropic.com), Claude Code et Claude Cowork. Sur 90 jours, les taux de disponibilité affichés étaient de 99,58 % pour claude.ai, 99,64 % pour Claude API, 99,58 % pour Claude Code et 99,57 % pour Claude Cowork. Ces chiffres sont à lire avec prudence : ils donnent une tendance, pas une promesse de stabilité au minuteur.

Une série d’alertes sur quelques jours

La chronologie publiée par Anthropic montre plusieurs incidents résolus les jours précédents. Le 24 octobre 2026, trois événements distincts ont été fermés : des erreurs élevées sur Claude Fable 5 et 5.1, des erreurs sur Claude Opus 5.5, puis des erreurs sur Claude Fable 5.1, Sonnet 5.5 et Haiku 5.5. Dans le dernier cas, la page mentionnait aussi des requêtes en mode rapide vers Opus 5.5 et indiquait que les taux de succès revenaient à la normale.

Le 22 octobre, un incident sur les connecteurs a touché claude.ai et Claude Cowork, puis a été résolu après déploiement d’un correctif. Le 21 octobre, Anthropic a aussi documenté une performance dégradée pour Claude Fable 5. Plus tôt, le 13 octobre, un problème sur platform.claude.com a perturbé l’affichage des données d’usage et des limites de requêtes, sans affecter les requêtes API. Cette accumulation d’alertes éclaire une réalité très simple : les outils d’IA ne sont plus seulement jugés sur leurs réponses, mais aussi sur la continuité de service qui les entoure.