Gemini franchit 1 milliard d’utilisateurs mensuels

Google dit avoir franchi un cap symbolique avec Gemini, son assistant d’IA générative, qui aurait atteint 1 milliard d’utilisateurs actifs mensuels, selon Sundar Pichai. Ce total ne compte que les personnes qui ouvrent l’application Gemini ou le web, pas celles qui croisent ses fonctions dans Gmail, Drive ou la recherche Google. Le chiffre montre la traction du produit, mais aussi la force de distribution de Google, déjà installé sur Android et dans ses services les plus utilisés.

Un milliard, mais pas pour les mêmes usages

La précision compte, car Google parle ici d’un usage direct de Gemini, et non des interactions indirectes via les autres produits du groupe. En clair, l’utilisateur qui demande un résumé dans Drive ou trie ses mails dans Gmail ne gonfle pas ce compteur s’il n’ouvre pas Gemini lui-même. Cette distinction évite un malentendu classique dans l’IA grand public : une audience massive ne dit pas toujours la même chose qu’un usage intensif. Chez Google, les deux existent. C’est déjà pas mal pour un logiciel qui tient à la fois du chatbot et de la plomberie invisible.

Josh Woodward, vice-président chargé de Gemini, a ajouté plusieurs données sur les usages. Selon lui, 63 % des utilisateurs actifs de Gemini utilisent l’entrée vocale, et une part croissante ne passe plus que par la voix. Parmi les personnes qui utilisent Gemini Live, 20 % partagent leur caméra ou leur écran pour obtenir de l’aide. Ces chiffres racontent un basculement assez net : l’IA de Google n’est plus seulement un champ de saisie, elle devient une interface d’assistance plus conversationnelle.

Voix, caméra, devoirs : Gemini s’installe dans les usages quotidiens

La montée de la voix n’a rien d’anecdotique. Elle indique que les utilisateurs cherchent moins à “tester” l’outil qu’à lui déléguer des tâches simples, souvent en situation de mobilité ou de multitâche. Google dit aussi que 38 % des requêtes liées à l’école incluent une pièce jointe, ce qui pousse l’entreprise à préparer de nouveaux outils d’étude dans les semaines à venir. Là encore, la demande semble bien réelle, même si elle soulève les questions habituelles sur l’usage de l’IA pour les devoirs et sur l’assistance fournie aux étudiants.

Le volet image est tout aussi révélateur. Woodward avance que les utilisateurs de Gemini génèrent 150 millions d’images par jour, à l’échelle mondiale. Google cite notamment les images Nano Banana, que des entreprises utilisent pour des supports marketing, mais aussi pour des mèmes et des montages diffusés en ligne. Toutes sont marquées par SynthID, le système de filigrane de Google conçu pour identifier du contenu généré par IA. Reste la vieille question : un filigrane aide à tracer, pas toujours à croire.

Android aide, iPhone aussi, mais la concurrence ne regarde pas ailleurs

Le succès de Gemini doit beaucoup à la distribution. La quasi-totalité des smartphones Android vendus dans le monde embarquent l’application Gemini ou des passerelles vers ses fonctions. Google annonce aussi que plus de 100 millions d’utilisateurs mensuels de Gemini sont sur iOS, où ils doivent télécharger l’application manuellement. Cette présence croisée explique une partie du volume, mais pas tout : Google a réussi à faire de son assistant un réflexe de produit, pas seulement une démo de salon.

Pour autant, le tableau n’est pas complètement linéaire. Google n’isole pas les revenus liés à l’IA dans ses résultats, mais ses dépenses d’infrastructure pèsent déjà sur sa trésorerie, passée en territoire négatif pour la première fois selon les sources citées. En parallèle, des signaux internes interrogent : plusieurs scientifiques et chercheurs ont quitté l’entreprise, Demis Hassabis a quitté son rôle de direction chez DeepMind tout en restant chez Google, et la feuille de route de Gemini semble moins lisible qu’annoncé. Google avait promis Gemini 3.5 Pro pour juin lors de I/O 2025, puis a indiqué travailler encore dessus tout en ayant commencé l’entraînement de Gemini 4. Des rapports évoquent aussi une insatisfaction sur les performances en code, jugées inférieures à celles d’OpenAI et d’Anthropic [à vérifier].

Le vrai test commence maintenant

Le milliard d’utilisateurs mensuels donne à Google une base solide, mais pas une garantie. D’un côté, Gemini profite d’une distribution quasi automatique et d’une intégration profonde dans les services du groupe. De l’autre, la bataille des modèles continue de se jouer sur la qualité, la vitesse et les usages professionnels, notamment en programmation. Si Gemini reste “assez bon” pour le grand public sans reprendre l’avantage technique, son volume pourrait finir par plafonner. Et dans l’IA, les chiffres impressionnent vite, mais ils ne font pas tout le travail à la place du produit.