Gemini s’enrichit d’apps connectées et d’un modèle Flash moins cher

Google ajoute plus d’une douzaine d’apps connectées à Gemini, tout en lançant Gemini 3.7 Flash pour remplacer 3.6 Flash. Les deux annonces vont dans le même sens : rendre l’assistant plus utile au quotidien et plus attractif pour les développeurs, avec un modèle plus performant et moins cher. À ce stade, la nouveauté n’est toutefois pas visible de la même manière pour tout le monde.

Des intégrations pour faire sortir Gemini du simple chat

Google indique qu’une nouvelle série d’apps connectées arrive dans Gemini “over the next few weeks”, selon son billet relayé par 9to5Google le 13 août 2026. La liste couvre plusieurs usages : productivité avec Granola, Otter.ai et Wix ; loisirs et sorties avec Fever, GetYourGuide, Ticketmaster ; musique avec iHeartRadio et Pandora ; services avec Angi, Thumbtack et Zocdoc. S’y ajoutent Localiza et OpenTable, ce dernier étant déjà disponible pour les utilisateurs américains mais désormais annoncé aussi au Royaume-Uni. Le message est clair : Gemini veut savoir faire autre chose que répondre proprement à une question, et c’est là que l’assistant devient vraiment utile.

Ces ajouts rejoignent un ensemble déjà fourni de connexions, dont Canva, GitHub, Google Home, Instacart et WhatsApp. Dans la pratique, cela rapproche Gemini des tâches du quotidien, de la réservation à l’organisation, en passant par le contenu et la planification. Google ne détaille pas encore le calendrier exact de chaque intégration [à vérifier], mais le déploiement est annoncé sur plusieurs semaines.

Gemini 3.7 Flash remplace 3.6 Flash, mais pas partout

En parallèle, Google lance Gemini 3.7 Flash, présenté comme un modèle de travail généraliste, ou “workhorse”, censé succéder à 3.6 Flash seulement trois semaines après sa sortie. D’après Ars Technica, le nouveau modèle doit surtout progresser en code et en tâches agentiques, c’est-à-dire les actions qu’un modèle peut enchaîner avec une certaine autonomie dans un flux de travail. Google met aussi en avant un prix de départ plus bas pour maintenir l’intérêt des développeurs face à la concurrence.

Les gains affichés sont réels dans les benchmarks fournis par Google. Tulsee Doshi, Senior Director, cite un passage de FrontierCode 1.1 Main de 34,4 % à 43,6 %, de DeepSWE v1.1 de 49 % à 65,3 %, et un score WebDev Arena porté à 1 588 contre 1 538. Sur des tâches plus “métier”, GDP.pdf monte à 34 % contre 22 % avec 3.6 Flash, tandis qu’AutomationBench grimpe à 30,4 % contre 17 %. Reste la question que tout le monde se pose en silence : trois semaines plus tard, est-ce un nouveau modèle ou juste une nouvelle étiquette ? [à vérifier]

Une stratégie de prix pour garder les développeurs dans la boucle

Sur le volet économique, Google annonce pour Gemini 3.7 Flash un tarif de lancement de 0,75 dollar par million de jetons en entrée et 3,75 dollars par million de jetons en sortie, valable jusqu’à la fin de l’année. C’est moitié moins que 3.6 Flash, selon Ars Technica. La comparaison avec OpenAI, qui a récemment baissé les prix de ses modèles GPT 5.6, montre que la bataille se joue aussi sur le coût d’usage, pas seulement sur les performances brutes. Pour les entreprises, la facture peut vite devenir le vrai arbitre.

La disponibilité, elle, reste inégale. Gemini 3.7 Flash est accessible dans l’API Gemini, AI Studio et Gemini Enterprise. Côté grand public, le modèle alimente l’agent Gemini Spark dans l’application Gemini, mais uniquement pour les abonnés AI Pro ou Ultra. L’interface de chat classique continue, elle, à fonctionner sur 3.6 Flash pour le moment. Google gagne donc du terrain sur le papier, mais distribue encore ses nouveautés avec prudence.

Ce que Google essaie de défendre

Le calendrier raconte quelque chose du moment Google. En 2024 et 2025, la firme a rattrapé du terrain sur les meilleurs laboratoires d’IA ; en 2026, le rythme semble plus heurté, avec un Gemini 3.5 Pro promis en juin lors de Google I/O en mai, puis repoussé. Dans ce contexte, multiplier les Flash plus rapides à sortir permet d’occuper le terrain, de rassurer les développeurs et de montrer que la cadence continue. Cela ne règle pas tout, notamment sur le code, où certains rapports estiment que Gemini reste en retrait face à ses rivaux [à vérifier].

Et pendant que le modèle reçoit une nouvelle couche de peinture, Gemini continue aussi de s’ouvrir à des services concrets. C’est moins spectaculaire qu’un grand lancement de version, mais souvent plus utile pour l’utilisateur final.