Google réduit le coût de Nano Banana 2.1 et améliore l’édition d’images

Google a lancé Nano Banana 2.1 le 6 octobre 2026, un modèle d’image pour la génération et l’édition basé sur Gemini 3.6 Flash. La nouveauté compte surtout pour les usages pro: elle promet une meilleure qualité visuelle, un rendu du texte plus propre et des tarifs nettement plus bas que Nano Banana 2, sorti en février 2026. Le modèle est déjà déployé dans Gemini, Google AI Studio, l’API Gemini, AI Mode dans Google Search, Google Ads, Flow, Stitch et la plateforme Gemini Enterprise.

Un modèle plus efficient, pas forcément le plus spectaculaire

Google présente Nano Banana 2.1 comme le “more efficient counterpart” de Nano Banana Pro. Autrement dit, il vise le meilleur compromis entre coût et qualité, sans prétendre détrôner le modèle Pro sur tous les terrains. Dans les tests publiés par Google, la version 2.1 progresse sur la préférence globale, les infographies, la cohérence des personnages et l’édition multi-références. Mais, en pratique, Nano Banana Pro reste souvent plus naturel dans les couleurs et les proportions, selon la comparaison décrite par THE DECODER.

Le modèle prend en charge des résolutions 1K, 2K et 4K, avec un mode de “thinking” qui améliore les résultats mais peut ralentir le traitement. Google indique aussi qu’il peut utiliser jusqu’à 14 images de référence à la fois, maintenir la cohérence de jusqu’à quatre personnages et dix objets, et s’appuyer sur Google Search pour la génération ancrée dans le web. Pas mal pour un outil qui doit aussi éviter de faire ressembler un cheval à un poney, ce qui n’est jamais simple à vendre à un chef de projet.

Les prix baissent franchement, et c’est là que ça compte

La baisse tarifaire est l’autre information clé. D’après Google, une image 1K coûte désormais 3,36 cents contre 6,70 cents pour Nano Banana 2. Le tarif 4K tombe de 15,10 à 7,56 cents. À l’échelle des équipes qui produisent beaucoup de visuels, cette différence change vite la facture, surtout pour les campagnes, les prototypes créatifs ou les infographies générées en série.

Google a aussi détaillé les tarifs API: 30 dollars par million de jetons pour la sortie image en offre standard payante, avec des équivalences annoncées à 0,0336 dollar pour une image 1K, 0,0504 dollar en 2K et 0,0756 dollar en 4K. La version précédente, Gemini 3.1 Flash Image, était affichée à 0,067 dollar, 0,101 dollar et 0,151 dollar selon ces mêmes formats. L’écart est net, même si Nano Banana Pro reste plus cher et conserve l’avantage qualitatif sur certains rendus.

Ce que Google améliore vraiment

Le modèle card publié le 6 octobre 2026 insiste sur plusieurs axes: qualité visuelle, rendu du texte, cohérence des personnages d’un tour de conversation à l’autre, panoramas larges et infographies. Google affirme aussi que Nano Banana 2.1 gère mieux l’édition multi-étapes, y compris l’édition au masque, la stylisation et la cohérence produit. Dans les mesures rapportées, la version avec “thinking” atteint un score de préférence globale de 1050 ±14 en text-to-image, contre 990 ±7 pour Nano Banana 2 et 935 ±8 pour Nano Banana Pro.

Les scores d’édition racontent la même histoire. Google met en avant 1106 ±14 en cohérence multi-personnages, 1066 ±22 en édition multi-références et 1049 ±15 en édition masque/ink pour la version avec thinking. Le modèle sait donc mieux garder un visage, un objet ou une marque en place d’une image à l’autre. C’est précieux pour la publicité, le commerce ou les workflows créatifs, où l’approximation visuelle coûte vite du temps.